Таможенное право

Как вести себя на очной ставке: советы юриста

Очная ставка – это совместный допрос двух фигурантов или свидетелей преступления, который проводится в случае возникновения несоответствий в их показаниях, данных ранее, или в случае отказа от них одного из допрашиваемых. Подобные следственные действия могут быть проведены и между обвиняемым и потерпевшим, свидетелями, изменившими данные ими ранее показания, уличение кого-либо из участников процесса в даче заведомо ложных сведений. Свидетели и потерпевшие вправе отказаться от участия в очной ставке, а обвиняемое в преступлении или правонарушении лицо вправе требовать присутствия своего защитника на таком допросе.

Как проводится очная ставка

Перед проведением очной ставки ее участники должны быть допрошены отдельно, с занесением показаний в протокол, который подписан ими и следователем. Перед началом проведения совместного опроса его участники в обязательном порядке должны быть предупреждены об ответственности за предоставление неточной или ложной информации по существу расследуемого дела. Только после этих разъяснений можно начинать очную ставку.

Если в очной ставке в качестве фигуранта, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля принимают участие лица, не достигшие возраста 14 лет, то в кабинет приглашаются педагог-психолог или его родители. Без присутствия взрослого представителя несовершенного лица проведение процедуры противоречит законодательству, то есть считается неправомерным и его результаты не могут быть приложены к делу и, тем более, представлены суду.

Обвиняемые, которые участвуют в очной ставке, могут затребовать присутствия своего адвоката. В случае отсутствия такового, его обязаны предоставить по первой же просьбе. Кроме этого, оба участника процедуры вправе задавать вопросы друг другу, но лишь после разрешения следователя или дознавателя, который ее проводит.

Во время очной ставки следователь вправе оглашать полученные ранее показания участников. Это делается в том случае, если фигурант, потерпевший или свидетель путаются в фактах, предоставляют явно ложную информацию или изменяют ее.

Как должен быть оформлен протокол очной ставки

Прежде чем подписать протокол совместного допроса, все стороны обязаны прочитать его и удостовериться в правильности его оформления.

В протоколе должны быть в обязательном порядке указаны время, место проведения очной ставки, внесены полные имена и фамилии всех ее участников (опрашиваемых, дознавателя, защитников и представителей несовершеннолетних лиц), зафиксирован факт предупреждения о даче ложных сведений.

Описательная часть протокола должна содержать подробное описание всех действий, в ней должны быть точно отражены все показания и вопросы, если предоставляются вещественные или иные доказательства, то и они должны отражены в нем.

В конце протокола указывается время окончания опроса и после его прочтения участники очной ставки подписывают его.

Сущность процедуры

Определить истину часто бывает очень сложно. Бывают случаи, когда два участника процесса относительно одного вопроса дают совершенно разные показания. Это может происходить по разным причинам:

  1. Из-за откровенного заблуждения одного из них.
  2. При умышленном искажении реальных фактов. Причем есть вероятность, что оба допрашиваемых неверно описывают картину происходящего.

Именно в таких случаях и применяется очная ставка. На ней следователь имеет возможность задать участникам одни и те же вопросы и, обнаружив в их ответах противоречие или несоответствие с данными ранее показаниями, попытаться выяснить его причину.

Все присутствующие должны быть заранее предупреждены о проведении такой процедуры, чтобы решить, как вести себя на очной ставке. Кто-то, возможно, захочет изменить свои показания. Хотя в подобной ситуации это делать нежелательно. Лучше вовсе отказаться от дачи каких-либо показаний, чем что-то придумывать на ходу.

Полезно знать

Чтобы заранее определить, как вести себя на очной ставке, надо четко представлять, как именно должна проходить такая процедура. Для этого стоит обратиться к законодательству. Все вопросы, касающиеся очной ставки, рассмотрены в ст. 164 и ст. 192 УПК РФ:

  1. Для начала стоит заметить, что эти действия должны проводиться на основании соответствующего постановления следователя. А иногда для этого требуется даже судебное решение.
  2. Подобный допрос должен проходить в дневное время за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
  3. Во время очной ставки обычно ведется протокол, куда заносится информация обо всем происходящем.
  4. На таком допросе недопустимо применение угроз и различных видов насилия по отношению к его участникам. Все сведения они должны предоставлять добровольно, не чувствуя опасности со стороны работников правоохранительных органов или других допрашиваемых лиц.
  5. Если во время беседы планируется применением различных технических средств, то все участники должны быть об этом предварительно уведомлены.
  6. Во время очной ставки следователь может оглашать предыдущие показания или предъявлять какие-либо вещественные доказательства.
  7. Во время разговора допрашиваемые лица могут задавать друг другу различные вопросы.

Зная все эти тонкости, участники могут заранее обдумать и спланировать свою модель поведения.

Строгий порядок

Одновременный допрос нескольких лиц порой становится единственной возможностью для следователя узнать истину. Чтобы достичь желаемого результата, ему необходимо при проведении очной ставки соблюдать определенную тактику. В противном случае процедура может оказаться совершенно бесполезной. При этом каждый из ее участников должен понимать, как вести себя на очной ставке и четко следовать этой позиции. Начинается такой разговор обычно с выяснения факта знакомства допрашиваемых лиц и определения их взаимоотношений. Эти люди могут быть друзьями, родственниками или сослуживцами. Кроме того, очень важно выяснить, нет ли между ними вражды. Такая информация крайне важна для оценки их показаний. Далее следователь должен задавать участникам вопросы, касающиеся какого-то определенного обстоятельства, и, выслушав ответ каждого из них, полученные сведения занести в протокол. В этом случае при обнаружении каких-либо несовпадений появляется возможность сразу уточнить все нюансы и выяснить причину несостыковки. Только после этого надо переходить к следующему обстоятельству.

Участие свидетеля

Доказательство вины подозреваемого лица часто подтверждается показаниями свидетелей происшествия. Но порой они по-разному описывают одну и ту же ситуацию. Задача следователя состоит в том, чтобы выяснить истину, определив, кто из участников процесса ошибается или намеренно вводит всех в заблуждение.

Свидетель может присутствовать на такой беседе вместе со своим адвокатом. Законом это не запрещено. Представляя интересы своего клиента, он должен заранее объяснить, как вести себя на очной ставке свидетелю:

  1. Не стоит излишне придирчиво относиться к процедуре вызова на такой допрос. Чаще всего это делается по телефону. Не стоит требовать обязательно высылать повестку. Явиться все равно придется, а у следователя по этому поводу может сформироваться к такому свидетелю негативное или предвзятое мнение.
  2. Необходимо сразу решить, будет ли присутствовать при таком разговоре адвокат. Иногда присутствие защитника вызывает у следователя сомнение относительно непричастности гражданина к произошедшему событию. Не исключено, что в такой ситуации у него появится желание переквалифицировать «свидетеля» в «подозреваемого».
  3. При разговоре необходимо вести себя спокойно, не проявляя агрессии к участникам процедуры. В ходе такого допроса могут возникнуть разные ситуации. Нужно стараться держать себя в руках, не допускать нецензурной брани и любого применения физической силы.
  4. Лучше заранее продумать несколько возможных вариантов ответов. Это поможет лучше ориентироваться в разговоре в зависимости от показаний другой стороны.
  5. Свидетель имеет право сам задавать вопросы. Иногда это помогает подтвердить его собственные показания.

Соблюдая эти правила, свидетель может рассчитывать на благоприятный исход проводимой очной ставки.

Как быть подозреваемому?

Для подозреваемого очная ставка – это настоящее испытание, своего рода психологическая схватка с участниками процесса. Такой допрос может иметь для него двоякие последствия. С одной стороны, например, разоблачив недобросовестного свидетеля, он получает возможность доказать свою невиновность. Это будет первым шагом на пути к его оправданию. С другой стороны, обстоятельства могут сложиться в пользу обвинения. Тогда наказание будет неминуемым.

Чтобы исключить второй вариант, надо четко понимать, как вести себя на очной ставке подозреваемому:

  1. Говорить надо уверенно, чтобы каждая сказанная фраза не вызывала сомнения. Лучше стоять на своем, если у противной стороны нет стоящих аргументов.
  2. Признаваться нужно только в том, что невозможно на данный момент отрицать.
  3. Иногда стоит попытаться играть по правилам следователя: если он агрессивен, то лучше изобразить испуг, а при задушевной беседе – постараться изобразить понимание. Это отчасти поможет перетянуть его на свою сторону.
  4. Отказаться от угроз и любого негатива. Подобные действия могут только разозлить работников правоохранительных органов.
  5. Присутствие адвоката поможет избежать ненужных ошибок.
  6. При необходимости можно заявлять различные ходатайства, требуя занести их в протокол.

Кроме того, надо помнить, что подозрение в совершении преступления – это еще не окончательное обвинение. В ходе очной ставки могут выясниться обстоятельства, которые помогут «подозреваемому» на практике доказать всем свою правоту.

Действия потерпевшего

Потерпевший, как никто другой, заинтересован в исходе дела. Ему нужно, чтобы лицо, совершившее преступление, было наказано. Если в ходе разбирательства возникли какие-то вопросы, то именно потерпевший должен сделать все, чтобы их выяснить. Конечно же, ему хочется наказать обидчика. Но для этого нужно действовать строго по закону. Как вести себя на очной ставке потерпевшему? Обычно следователь назначает ее для того, чтобы прояснить некоторые сомнительные моменты, которые по-разному преподносятся обеими сторонами.

В такой ситуации потерпевший должен:

  1. Предельно откровенно отвечать на вопросы относительно конкретного обстоятельства данного дела. Не стоит что-то придумывать или домысливать. В данном случае следователя не интересуют предположения. Ему нужны только факты, причем правдивые.
  2. Не надо оскорблять оппонента. Свою точку зрения необходимо доказывать спокойно. Излишняя агрессия и несдержанность могут отрицательно настроить следователя.
  3. Желательно подтверждать свои слова фактами, ведь речь идет о конкретном моменте.
  4. Иногда стоит пригласить адвоката. Он квалифицированно поможет подтвердить несостоятельность подозрений и вывести лжецов на чистую воду.
  5. Иногда несоответствие в показаниях вызвано откровенными заблуждениями самого потерпевшего. Не зная истинной картины, он часто склонен высказывать свои предположения относительно произошедшего события. Любой юрист посоветует ему в такой ситуации говорить только то, что изначально не вызывает сомнения.

Эти моменты обязательно должен учитывать потерпевший, чтобы не вводить в заблуждение следствие.

Поведение следователя

Обычно очная ставка – это инициатива следователя. Именно он принимает решение о ее необходимости. Ведь результат такой процедуры непредсказуем. Она может устранить возникшие противоречия либо, наоборот, разоблачить инсценировку преступления, ложное алиби или подтвердить факт оговора. На таком мероприятии следователь в первую очередь должен знать, как правильно вести себя на очной ставке.

Ему надо стараться соблюдать следующие правила:

  1. Правильно оповестить о предстоящем событии всех участников и проконтролировать присутствие каждого из них.
  2. Предупредить допрашиваемых лиц об ответственности, которую они будут нести в случае отказа от дачи показаний. Отдельно надо обратить внимание на предоставление с их стороны заведомо ложной информации.
  3. Во время беседы все интересующие вопросы необходимо задавать постепенно, предоставляя возможность каждому участнику дать на них свой ответ. После этого можно переходить к следующему моменту.
  4. Не использовать по отношению к допрашиваемым лицам явной агрессии или физической силы. Следователь не должен запугивать или пытаться как-то повлиять на их решения.
  5. Умело применяя вещественные доказательства, стараться выяснить, как все обстояло на самом деле.
  6. Не подыгрывать одной из сторон, вводя другую в заблуждение. Хотя в некоторых случаях можно использовать меры психологического воздействия на того, кто предоставляет заведомо лживую информацию.
  7. Позволить допрашиваемым лицам задавать друг другу вопросы для выяснения причины возникших противоречий.

Умело проведенная очная ставка всегда приводит к желаемому результату. Главной целью следователя должно быть выяснение истины, которая позволит в дальнейшем наказать виновного.

Советы для адвоката

Любой участник судопроизводства при проведении очной ставки может пригласить своего адвоката. Это позволит ему более уверенно чувствовать себя во время такой процедуры. Роль защитника будет состоять в том, чтобы максимально соблюсти законность в отношении своего клиента. Как вести себя адвокату на очной ставке?

Опытные защитники по этому поводу могут дать несколько полезных советов:

  1. Для начала нужно помнить, что следователь в такой ситуации адвокату – не друг. У них совершенно противоположные цели. Следователю нужно узнать как можно больше. Цель защитника – предоставить минимальный объем необходимой информации.
  2. Во время очной ставки необходимо следить за тем, чтобы интересы клиента не были ущемлены. Нужно вовремя давать ему советы относительно правомочности тех или иных вопросов.
  3. Внимательно знакомиться со всеми документами, которые фигурируют во время прохождения процедуры. Возможно, в какой-то из этих бумаг кроется подвох.
  4. Пресекать всяческое негативное воздействие на клиента. В экстренном случае беседу можно просто прекратить. При этом адвокат должен сам сохранять спокойствие и сдерживать свои эмоции.
  5. Заявлять ходатайства от лица своего клиента, которые помогут повернуть ситуацию в его пользу.

Правильные действия адвоката способны оказать клиенту посильную помощь без ущерба для его интересов.

Для чего проводится?

Очная ставка во многих случаях даёт следователю возможность устранить противоречия, возникающие в результате различных показаний 2 участников дела. То есть одни и те же события, обстоятельства и факты расследуемого дела преподносятся виновным, потерпевшим и свидетелями по-разному.

До передачи дела в суд следователь должен иметь полную доказательную базу, в то время как противоречия в показаниях делают это невозможным. При отсутствии прямых доказательств невозможно точно определить виновника и мотивов совершения преступления.

Таким образом, очная ставка – это одновременный допрос 2 лиц, проводимый при выявлении существенных для рассматриваемого дела противоречий в показаниях.

Причинами возникновения таких противоречий являются:

  • умышленное искажение фактов одним из участников (или обоими),
  • добросовестное заблуждение.

В последнем случае допрашиваемый даёт неверные показания в силу неправильного восприятия или запоминания событий, неточного их воспроизведения. Умышленное искажение фактов направлено обычно на формирование ложного алиби, желание уйти от ответственности.

Участниками допроса на очной ставке могут быть:

При этом парное сочетание допрашиваемых на очной ставке может быть любым.

Очная ставка проводится по решению следователя, дознавателя или прокурора. Ходатайство о проведении очной ставки могут подать:

  • подозреваемый,
  • обвиняемый или его адвокат,
  • потерпевший или его представитель.

Важно! Ходатайство пишется на имя следователя в произвольной форме.

Как проходит очная ставка?

Допрашиваемым лицам предлагается поочерёдно дать показания относительно тех обстоятельств, для выяснения которых очная ставка проводится. Обычно это происходит в виде подробного опроса по обстоятельствам дела.

Очная ставка – это не допрос в чистом виде. Её цель не получение дополнительной информации, а устранение имеющихся противоречий в показаниях 2 лиц.

Чтобы ускорить процесс, следователи часто используют уже сохранённые показания лиц, которые были ими даны ранее. Закон это не запрещает, если всё будет в точности отражено в протоколе следственного действия.

После дачи показаний следователь обычно задаёт вопросы каждому из допрашиваемых участников. Каждый из них при желании может с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. Если же следователь задаёт или отводит какой-либо вопрос, то это непременно вносится в протокол.

В ходе проведения очной ставки сотрудник следственного отдела вправе предъявлять вещественные доказательства и документы, которые важны для уточнения некоторых обстоятельств.

Помимо того, участникам могут предъявляться какие-либо предметы, например, орудие преступления, что тоже фиксируется в протоколе следственного действия.

Оглашение предыдущих показаний допрашиваемых участников, а также воспроизведение аудио-/видеозаписи, киносъёмки этих показаний допускаются исключительно после дачи показаний или отказа от дачи показаний на очной ставке.

Согласно закреплённой в законе норме, показания в протоколе очной ставки фиксируются в той последовательности, в какой они давались. Каждый из допрашиваемых участников подписывает свои показания и протокол в целом.

В ином случае протокол очной ставки может быть признан недействительным и вызывать сомнение в дальнейшем.

Как вести себя на очной ставке подозреваемому?

Для подозреваемого такой «допрос в паре» – это настоящее испытание, своеобразная психологическая схватка с оппонентом. Очная ставка для него может иметь двоякие последствия.

С одной стороны, он получает возможность разоблачить недобросовестного свидетеля и доказать свою невиновность, а это прямой путь к оправданию. С другой стороны, выводы следователя могут сложиться в пользу обвинения. В таком случае наказание будет неминуемым.

Как вести себя подозреваемому на очной ставке, чтобы исключить наихудший путь развития событий? Вот несколько рекомендаций:

  • Ответы на вопросы должны звучать уверенно, чтобы каждая фраза не вызывала сомнения.
  • Если у оппонента нет серьёзных аргументов, то лучше стоять на своём.
  • Признаваться нужно исключительно в том, что невозможно отрицать.
  • Иногда лучше подыграть следователю: если он агрессивен, то — изобразить испуг, а при задушевной беседе – изобразить понимание. Игра по правилам следователя поможет отчасти перетянуть его на свою сторону.
  • Не следует проявлять агрессию. А тем более – угрожать. Это только разозлит сотрудников правоохранительных органов.
  • Желательно взять с собой адвоката. Это право закреплено законом. Присутствие защитника поможет избежать ошибок.
  • При необходимости подозреваемый вправе заявлять различные ходатайства с требованием занесения их в протокол.

Стоит помнить, что подозрение в совершении преступного деяния – это ещё не окончательное обвинение. В ходе данного следственного действия могут открыться новые обстоятельства, которые помогут подозреваемому доказать свою правоту.

Как себя вести на очной ставке свидетелю?

Доказательство вины подозреваемого часто подтверждается свидетельскими показаниями. Но порой оба участника описывают одну и ту же ситуацию по-разному.

Задача следователя — выяснить истину, точно определив, кто из участников очной ставки ошибается или умышленно вводит всех в заблуждение.

Свидетель также может присутствовать на парном допросе вместе со своим адвокатом. Иногда присутствие защитника может вызывать у следователя сомнение в том, что гражданин непричастен к произошедшему событию.

Не исключено, что он попытается даже перевести свидетеля в разряд «подозреваемого». Поэтому при разговоре нужно вести себя спокойно, без агрессии по отношению к оппоненту.

Свидетель вправе сам задавать вопросы, что может помочь подтвердить его собственные показания.

Можно ли отказаться от очной ставки?

Отказаться от очной ставки не может никто из приглашённых участников. В соответствии со статьёй 188 УПК РФ 1, потерпевший и свидетель вызываются на допрос повесткой, где должно быть обозначено:

  • когда и по какому адресу проводится очная ставка,
  • кто и в каком качестве вызывается,
  • последствия неявки на допрос без уважительных обоснований.

Повестка вручается участнику под расписку. Если он временно отсутствует, то передаётся совершеннолетнему члену его семьи либо руководство по месту его работы.

Лицо, вызываемое на следственное действие, обязано явиться в указанный срок или заранее предупредить следователя о причинах неявки.

В случае отсутствия без уважительных причин вызываемое на допрос лицо может быть подвергнуто принудительному приводу либо к нему могут применяться иные меры, предусмотренные ст.111 УПК РФ.

Вызываемое на допрос лицо не вправе отказаться от очной ставки, но при этом может отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции, в иных случаях может быть привлечено к уголовной ответственности.

То есть в ходе очной ставки следователь будет обязательно задавать вопросы. Если вопрос коснётся личной жизни допрашиваемого лица или его родственников, то можно, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, отказаться отвечать на данный вопрос.

Однако полностью отказаться от дачи показаний ни имеет право ни один из возможных участников очной ставки.

Умело проведённая следователем очная ставка почти всегда приносит желаемый эффект. Ключевой целью должно стать выяснение истины, которая позволит наказать настоящего виновного.

Очная ставка

Как и любое следственное действие, очная ставка служит процессуальным средством получения и проверки доказательств. Однако ее особенность состоит в том, что на очной ставке сначала проверяются ранее данные ее участниками показания, в результате чего следователь обычно получает в свое распоряжение дополнительную доказательственную информацию. Возможна ситуация, когда участники очной ставки останутся строго в рамках данных показаний и следователь не получит новой доказательственной информации. Но, несмотря на это, даже если участники следственного действия не изменят своей позиции и существенные противоречия в показаниях устранены не будут, нередко в процессе очной ставки ими, в повреждении своих показаний, приводятся дополнительные доводы.

Очная ставка рассматривается в специальной статье УПК РФ, что свидетельствует о наличии у этого следственного действия свойственной ей цели и важных отличий от допроса в процессуальной регламентации ее производства. Это позволяет говорить о том, что очная ставка является самостоятельным следственным действием. Такой вывод имеет важное практическое значение, поскольку подчеркивает наличие у очной ставки в сопоставлении с допросом специфики, особенностей, которые в обязательном порядке должны учитываться при ее проведении.

Специфика очной ставки состоит в следующем:

  1. целью допроса является получение сведений от данного лица об известных ему обстоятельствах, целью очной ставки является устранение в показаниях двух лиц существенных противоречий и установление истины путем выяснения и преодоления причин возникновения этих противоречий,
  2. при производстве очной ставки допрос осуществляется только относительно той части показаний, которая содержит существенные противоречия, при допросе же свидетель, обвиняемый дают показания обо всех известных ему обстоятельствах,
  3. очная ставка является следственным действием, направленным на получение доказательств, которые нередко отличаются от доказательств, полученных при ранее проведенных допросах свидетелей или обвиняемых,
  4. организация очной ставки значительно отличается от организации допроса. Допрос производится наедине, очная ставка предполагает участия в ней двух лиц. При этом допускается постановка допрашиваемым вопросов друг другу под контролем следователя.

Отмеченные особенности очной ставки позволяют констатировать, что сходство с допросом не лишает очную ставку процессуальной самостоятельности.

Основанием проведением очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Законодатель не регламентирует понятия существенности противоречий в показаниях, дающих основание для производства очной ставки.

Существенность того или иного противоречия определяется применительно к обстоятельствам расследуемого преступления. Вопрос о существенности противоречии решает следователь с учетом того, что выявленные противоречия делают показания потенциальных участников очной ставки взаимоисключающими, либо обстоятельство, по поводу’ которого возникло противоречие в показаниях, немаловажно для решения вопроса об уголовной ответственности.

Существенным для дела противоречиями прежде всего следует признать те, которые относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию (ст. 73 УПК РФ), а именно: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления): 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, 4) характер и размеры вреда, причиненного преступлением, 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Кроме того, подлежат выявлению также обстоятельства, способствующие совершению преступления.

Однако при всей важности устранения путем проведения очной ставки противоречий, относящихся к предмету доказывания по делу, было бы серьезной ошибкой ограничивать очную ставку выяснением только этих обстоятельств. Как свидетельствует следственная практика, в ряде случаев актуальное значение по делу приобретают также обстоятельства, косвенно связанные с предметом доказывания. В частности, предметом очной ставки могут быть такие факты, которые помогают правильной оценке собранных по делу доказательств. В ряде случаев очные ставки могут проводиться для выяснения данных о личности, характера взаимоотношений участников, поведения потерпевшей по делу об изнасиловании в период, предшествующий расследуемому событию.

Недопустимо проведение очной ставки, если предполагаемые ее участники не были допрошены, а лишь давали объяснения в стадии возбуждения уголовного дела или если протокол допроса до начала очной ставки не был оформлен.

Как уже было сказано, очная ставка призвана помочь устранить противоречия в показаниях допрашиваемых. Однако не всякое устранение противоречий желательно с точки зрения установления истины по делу. Цель очной ставки можно считать достигнутой только в том случае, если противоречия устранены на основе показаний того участника очной ставки, сведения которого о происшествии не только субъективно правдивы, но и объективно истины. При этом необходимо иметь в виду и возможные отрицательные результаты этого допроса, когда один из участников очной ставки, ранее дававший правдивые показания, изменяет свои показания на ложные либо умышленно, либо под влиянием другого участника очной ставки.

Другим отрицательным последствием очной ставки может быть изменение показаний обоими участниками очной ставки и дача ими новых, тоже ложных показаний, но уже не противоречащих друг другу.

Изложенное позволяет определить очную ставку как самостоятельное следственное действие, проводимое путем поочередного допроса двух лиц в присутствии друг друга из числа свидетеле, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых с целью устранения в их показаниях существенных противоречий, имеющих значение для установления истины по спорным обстоятельствам и в конечном счете для принятия законного и обоснованного итогового решения по уголовному делу.

Проведение очной ставки при добросовестном заблуждении допрашиваемых. При расследовании уголовных дел следователю в большинстве случаев приходиться встречаться с правдивыми свидетелями и потерпевшими. Нередко аналогичным образом ведут себя также обвиняемые и подозреваемые. Поэтому при обнаружении существенных противоречий в показаниях нужно иметь в виду, что эти противоречия могли быть вызваны добросовестным заблуждением, которое порождено как ошибками в восприятии, запоминании и воспроизведении событий и фактов, так и индивидуальными особенностями психических процессов у допрашиваемых.

О добросовестном заблуждении участников очной ставки свидетельствует отсутствие личной заинтересованности в исходе дела, отдаленный характер взаимоотношений или отсутствие знакомства с обвиняемым, потерпевшим и их родственниками, правдивость и высокие моральные качества допрашиваемых.

В отличие от случаев преднамеренной лжи, установление истины в добросовестном заблуждении допрашиваемого обычно значительно облегчается, поскольку следователю не противостоит заинтересованное в сокрытии правды лицо.

В большинстве случаев свидетелю удается устранить добросовестное заблуждение, не прибегая к очной ставке, путем повторных допросов с предъявлением доказательств, на месте происшествия и т.д. Поэтому к очной ставке как к средству устранения добросовестного заблуждения прибегают значительно реже, чем для разоблачения заведомой лжи.

При невозможности устранить существенные противоречия, вызванные добросовестным заблуждением одного или обоих допрашиваемых, путем производства менее сложных по их организации и проведению следственных действий, проводится очная ставка. Для установления истины по спорным обстоятельствам следователь должен попытаться установить причины, которые могли повлечь ошибочность показаний допрашиваемого. Эти причины могут иметь как субъективный, так и объективный характер. К первой группе относится главным образом дефекты органов чувств допрашиваемого (плохая память, пониженное зрение и слух и т.п.), а также пониженная возможность восприятия органами чувств под влиянием болезненных состояний, нервных расстройств, усталости, опьянения и других преходящих причин. Объективные причины коренятся в условиях восприятия, запоминания и воспроизведения показаний (быстротечность события, дальность наблюдения, плохая освещенность, непроизвольное и» запоминания, обилие новых восприятий, неблагоприятная обстановка воспроизведения и т.д.).

На очной ставке, вызванной добросовестным заблуждением, следователь должен помочь ее участникам восполнить пробелы в запоминании и воспроизведении спорных обстоятельств. Человек может восстановить в памяти только те события, обстоятельства и их детали, которые были им восприняты и хотя бы слабо, но запечатлелись в его памяти. Если же такие обстоятельства не были восприняты допрашиваемым, работа по восстановлению ассоциативных связей окажется бесполезной.

Для правильной оценки достоверности показаний участников очной ставки бывает чрезвычайно важно установить те конкретные причины, в силу которых какие-то обстоятельства не были восприняты допрашиваемым.

Основными приемами преодоления на очной ставке добросовестного заблуждения являются:

  • рассмотрение вопросов, активизирующих у допрашиваемых ассоциативные связи,
  • предъявление различных доказательств,
  • проведение очной ставки на месте происшествия с целью оживления памяти 1 Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. – М., 1958. - С 72, 82-83. .

Очная ставка в силу непосредственного воспроизведения показаний одного участника в присутствии другого способствует по ассоциации восполнению пробелов в памяти допрашиваемого. Она дает возможность заново восстановить и переосмыслить спорные обстоятельства, вынесенные на очную ставку. В этом добросовестно заблуждающемуся лицу активную помощь оказывает второй участник следственного действия, являющийся очевидцем исследуемых событий и знающий такие детали, которые помогают вспомнить забытые обстоятельства.

На очных ставках рассматриваются не только спорные, но и пограничные вопросы и смежные обстоятельства. Имеются в виду факты, воспринятые одновременно, а также непосредственно до или после интересующего следствие события (так называемая смежность по времени), или же объекты, которые в период восприятия находились неподалеку друг от друга и были одновременно восприняты наблюдающим (смежность по месту).

Наряду с этим, ассоциативные связи могут носить более отдаленный и менее заметный характер. Например, возможны такие ассоциации по смежности в причинной связи, когда забытые обстоятельства восстанавливаются в памяти благодаря воспоминанию цепи причин и следствий. Иногда удается восстановить забытое, вызвав воспоминания о переживаниях, имевших место во времени восприятия.

Рассмотрение на очных ставках смежных обстоятельств и пограничных вопросов, в свою очередь, связано с необходимостью предоставления более широких возможностей общения участникам в процессе следственного действия. Участники очной ставки, наблюдавшие определенные события, лучше следователя ориентируются в их деталях, и в ходе обсуждения могут затронуть обстоятельства, облегчающие установление истины.

Предъявление доказательств с целью восстановления ассоциативных связей. Предъявление доказательств и проведение очных ставок на месте происшествия также преследует цель припоминания тех или иных событий путем восстановления ассоциативных связей. Нередко при какого-либо предмета в допрашиваемом невольно пробуждается ряд воспоминаний. Сначала проявляется смутное чувство, что предмет знаком, а затем человек может постепенно припомнить, при каких обстоятельствах он его видел. Такое чувство является необходимой предпосылкой к узнаванию, которое наступает несколько позже, при известном напряжении памяти.

Оценка предъявляемых доказательств зависит от характера противоречий, обусловивших производство очной ставки. При необходимости разоблачения на очной ставке ложных показаний определяющим фактором в оценке доказательств будет его юридическое значение. В различных ситуациях расследования любое из доказательств может сыграть решающую роль в разоблачении лжи. В этом отношении нет разницы между вещественным доказательством, документом, протоколом следственного действия и другими видами доказательств.

По иному обстоит дело, когда очная ставка вызвана добросовестным заблуждением. Здесь на первый план выступает связь между предъявляемым доказательством и рассматриваемым спорным обстоятельством, позволяющим оживить ассоциации и припомнить забытое. Поскольку выполнить эту задачу можно путем лишь некоторых, а не всех без исключения доказательств, возникает необходимость в их подразделении.

Одни доказательства (например, документы, показания очевидцев, вещественные доказательства) непосредственно связаны с исследуемыми на очной ставке обстоятельствами и в силу этого могут способствовать припоминанию. Другие же доказательства (акты ревизий, заключения экспертиз, большинство протоколов следственных действий) по своему характеру являются производными, а их выводы основываются на доказательствах первой группы. Производные доказательства, поскольку они опосредствовано связаны с событием и обстановкой преступления, в большинстве случаев непригодны для восполнения пробелов памяти. Поэтому круг доказательств, предъявляемых на очной ставке с целью устранения добросовестного заблуждения одного или обоих участников, будет уже, чем при разоблачении ложных показаний, и, как правило, не будет включать в себя производных доказательств.

Наиболее часто для восполнения пробелов памяти предъявляют вещественные доказательства и документы. Причем это делается не только тогда, когда на очных ставках исследуются вопросы, прямо относящиеся к вещественным доказательствам и документам. Целесообразно предъявлять эти доказательства и в тех случаях, когда они, по мнению следователя, помогут восстановить в памяти забытые детали.

Производство очной ставки на месте происшествия. В отдельных случаях бывает целесообразно провести очную ставку на месте происшествия, поскольку обстановка места происшествия может по ассоциации вызвать в памяти определенные обстоятельства события, забытые допрашиваемым. Такая очная ставка, связанная с повторным восприятием места происшествия, способствует припоминанию важных деталей и фактов. Уточнение показаний участниками очной ставки помогает следователю лучше уяснить обстоятельства дела и точнее отразить их в протоколе следственного действия.

В отдельных случаях целесообразно проводить очные ставки на месте происшествия, когда очевидцы событий по-разному описывают их, а у следователя имеются основания полагать, что противоречия в показаниях вызваны различными условиями восприятия (например, участники очной ставки наблюдали преступление с разных мест и различного расстояния). Непосредственные причины расхождений в показаниях могут стать более очевидными, когда следователь лично ознакомится с условиями наблюдения событий допрашиваемыми.

При проведении очной ставки на месте происшествия с участием недобросовестного лица возрастает опасность неконтролируемого общения допрашиваемых, а отсюда - опасность отрицательного воздействия заинтересованного лица на правдивого участника с целью сговора и согласования показаний в ущерб истине. Отмеченное обстоятельство приводит к тому, что этот тактический прием обычно не используется.

Особенности проведения очной ставки с участием несовершеннолетних. Производство очной ставки с участием несовершеннолетнего в гл. 50 УПК РФ не предусмотрено, что означает, что это следственное действие должно проводиться по правилам, установленным ст. 192 УПК РФ. Однако с учетом особенностей, установленных ст. ст. 425-426 УПК РФ для допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с учетом особенностей, обусловленных участием законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве.

Принимая решение о производстве очной ставке с участием несовершеннолетних (особенно малолетних), следователь должен, прежде всего, учитывать особенности их психики и влияние этих особенностей на ход и результаты очной ставки. Помимо пробелов в восприятии, запоминании и воспроизведении спорных обстоятельств, для несовершеннолетних в большинстве случаев характерно отсутствие жизненного опыта, являющегося важным условием правильного понимания событий.

Как правило, несовершеннолетние еще не имеют твердого мировоззрения, легко попадают под влияние старших, что значительно осложняет проведение очных ставок с их участием. К тому же несовершеннолетним, а тем более малолетним нередко присущи фантазии, преувеличение, иллюзии, воображение, подражание, что служит причиной многих ошибок в их показаниях.

Все это свидетельствует о том, что проводить очные ставки с участием несовершеннолетних следует лишь в тех случаях, когда были использованы и не дали результата другие способы установления истины по спорным обстоятельствам. В частности, представляется целесообразным до проведения очной ставки с участием несовершеннолетнего (особенно малолетнего), на которой последний должен изобличать взрослое лицо или соучастника своего возраста в совершении преступления, попытаться разрешить спорные вопросы путем воспроизведения фонограммы допроса несовершеннолетнего на допросе взрослого лица либо соучастника. Особенно это важно в случаях, когда несовершеннолетние являются потерпевшими от преступления.

Если же возникающие противоречия иным путем устранить не удалось, перед следователем встает необходимость производства очной ставки с участием несовершеннолетнего. С учетом особенностей психики несовершеннолетних, при подготовке к производству очной ставки важное значение приобретает вопрос о выборе места ее проведения. Замечательно, что в ряде случаев официальная обстановка угнетающее действует на психику несовершеннолетнего и препятствует установлению с ним психологического контакта. Такое состояние, характерное обычно для робких, впечатлительных, замкнутых в себе подростков, отрицательно сказывается на правдивости и полноте их показаний. Поэтому в соответствующих случаях очные ставки с участием несовершеннолетних (особенно малолетних) предпочтительнее проводить не прокуратуре и полиции, а в привычных для них местах.

Важным моментом для эффективного проведения следственного действия является правильный выбор конкретного лица из числа законных представителей и педагогов. Уголовно-процессуальный закон не случайно представляет в решении этого вопроса определенную свободу органами расследования. Дело в том, что для установления и поддержания психологического контакта с несовершеннолетним в процессе очной ставки и выяснения истины по спорным обстоятельствам далеко не безразлично, кто конкретно из возможных законных представителей и педагогов будет участвовать в следственном действии. Тщательное выяснение взаимоотношений несовершеннолетних с их родителями, ближайшими родственниками и педагогами позволит определить авторитетных лиц, присутствие которых создает необходимый психологический климат и будет способствовать правильному поведению несовершеннолетнего. Важно максимально использовать эффект присутствия указанных лиц на очной ставке для получения правдивых показаний не только от самих несовершеннолетних, но и от второго участника очной ставки.

В некоторых случаях присутствие на очной ставке знакомых несовершеннолетним участникам процесса лиц не всегда желательно для следователя. Если в очной ставке участвуют несовершеннолетние потерпевшие по делам о половых преступлениях, или несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые), то присутствие близких или знакомых нередко создает своеобразный психологический барьер, затрудняющий получение правдивых показаний. В таких случаях предпочтительнее пригласить на очную ставку незнакомого несовершеннолетним педагога. Нельзя также упускать из виду, что родители или родственники несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) могут иногда попытаться на очной ставке оказать на детей отрицательное влияние, направленное на сокрытие истины.

Участие в очной ставке законных представителей несовершеннолетних, педагогов и адвокатов обязывает следователя всесторонне продумать организацию взаимодействия указанных лиц при разрешении спорных обстоятельств. Необходимо так организовать очную ставку, чтобы максимально использовать помощь названных лиц для получения правдивых показаний от несовершеннолетних свидетелей и обвиняемых и вместе с тем исключить возможность нарушения теми же лицами порядка очной ставки.

Очень важно, чтобы в постановке вопросов соблюдалась последовательность, чтобы допрашиваемые и присутствующие на очной ставке не мешали друг другу, не перебивали дающего показания вопросами, репликами, замечаниями.

Руководящая роль на очной ставке принадлежит следователю. Перед началом следственного действия он разъясняет законным представителям несовершеннолетних и педагогам их права и задачи каждого из них на очной ставке, а также знакомит с ее порядком. Допрос на очной ставке ведется только следователем, а остальные лица могут с его разрешения задавать вопросы допрашиваемым. Всякие попытки адвокатов, педагогов или родственников несовершеннолетних взять на себя инициативу допроса противоречат предписаниям уголовно-процессуального закона и должны решительно пресекаться следователем. Допрашиваемые должны отвечать на вопросы адвокатов, педагогов, представителей несовершеннолетних лишь после того, как их вопросы будут повторены следователем и он предложит участникам очной ставки дать показания. Это позволит следователю руководить ходом очной ставки в те моменты, когда указанные лица получат возможность выяснить интересующие их обстоятельства у допрашиваемых.

По окончании допроса следователем, вопросы с его разрешения могут быть заданы участниками друг другу, а также адвокатами, педагогами, родственниками несовершеннолетнего, причем следователь может отвести эти вопросы, но обязан занести их в протокол. Естественно, что без серьезных оснований следователь не может отвести вопросы адвокатов, педагогов и представителей несовершеннолетних, ибо в противном случае будут нарушены их права. Представляется, что следователь не только вправе, но и обязан отвести наводящие вопросы, а также те, на которые допрашиваемыми уже дан вполне определенный исчерпывающий ответ.

Участие адвокатов, педагогов, законных представителей несовершеннолетнею не ограничивается постановкой вопросов допрашиваемым и принесением замечаний по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия. При необходимости их роль в очной ставке может быть значительной. Так, адвокат может разъяснить своему несовершеннолетнему подзащитному его права на предварительном следствии, посоветовать вести себя правдиво, аргументировать или уточнить свои показания по какому-то вопросу и т.д. Участие педагогов и представителей несовершеннолетнего целесообразно использовать для установления контакта с несовершеннолетним и для побуждения последнего к даче правдивых показаний. С этой целью следователь при необходимости позволяет близким родственникам несовершеннолетнего или педагогам разъяснить допрашиваемому ошибочность его поведения, целесообразность дачи правдивых показаний и т.д. Разрешая в определенных рамках общение с несовершеннолетними на очной ставке, следователь должен контролировать ситуацию и следить за тем, чтобы оно не использовалось заинтересованными лицами в ущерб установлению истины.

Как отмечалось, тактика производства очной ставки с участием несовершеннолетних обуславливается особенностями психики детей и подростков. Поэтому если очная ставка проводится между несовершеннолетним и взрослым, тактически правильнее допрашивать несовершеннолетнего первым. Это сведет к минимуму опасность отрицательного влияния несовершеннолетнего со стороны взрослого участника, дающего ложные показания.

В том случае, когда несовершеннолетний обвиняемый дает заведомо ложные показания, порядок допроса на очной ставке может быть изменен. Здесь целесообразнее допрашивать первым добросовестного участника очной ставки, показания которого не вызывают у следователя сомнений. В такой ситуации несовершеннолетнему обвиняемому, дающему ложные показания, будет труднее отстоять свою позицию. Если же ложные показания дает несовершеннолетний свидетель, производить очную ставку следователь только в исключительных случаях, если нельзя избежать ее проведения.

Предварительно, до очной ставки, необходимо попытаться устранить существенные противоречия путем воспроизведения магнитофонной записи показаний правдивого участника на допросе несовершеннолетнего.

Проводя очную ставку с участием несовершеннолетнего, следователь должен тщательно продумать расположение допрашиваемых в кабинете с тем, чтобы взрослый участник не мог жестом, мимикой или другим способом влиять на несовершеннолетнего и склонить его к даче ложных показаний. Поэтому нежелательно располагать участников друг против друга, лицом к лицу. Предпочтительнее, чтобы между участниками очной ставки находился педагог или представитель несовершеннолетнего, что будет препятствовать неконтролируемому общению участников очной ставки между собой.

К предусмотренным ст. 192 УПК РФ особенностям очной ставки, которые должны найти свое отражение в протоколе этого следственного действия, относятся: выяснение у участников очной ставки факта знакомства и характера взаимоотношений, поочередный характер взаимоотношений, поочередный характер дачи показаний, право следователя после дачи показаний задавать вопросы каждому из допрашиваемых, право участников с разрешения следователя задавать вопросы друг другу, право следователя в ходе очной ставе предъявлять вещественные доказательства и документы, возможность оглашения показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколе предыдущих допросов, а также воспроизведения аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускается лишь после дачи показаний указанными лицами или отказа их от дачи показаний на очной ставке. Каждый из участников очной ставки подписывают свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Протокол очной ставки состоит из трех взаимосвязанных частей: вводной, описательной и заключительной.

В вводной части протокола, в соответствии с предписанием закона, указываются дата и место его составления, время производства очной ставки, должность, классный чин и фамилия следователя, а также процессуальное положение, фамилии, имена, отчества ее участников. Делается ссылка на статьи УПК РФ, на основании и с соблюдением которых проводится очная ставка.

Если в предусмотренных законом случаях на очной ставке присутствуют переводчики, адвокаты, педагоги, или законные представители несовершеннолетних, то их участие в следственном действии также отражается в вводной части протокола, равно как и участие адвоката для оказания юридической помощи свидетелю в порядке ч. 6 ст. 192 УПК РФ.

Перед началом очной ставки следователь разъясняет ее участникам их права и обязанности, знакомит с порядком следственного действия. Это также фиксируется в протоколе.

Наконец, в вводной части протокола делается соответствующая запись о предупреждении участвующих в очной ставке свидетелей и потерпевших об уголовной ответственности за отказ от дачи и за дачу заведомо ложных показаний.

Описательная часть протокола очной ставки начинается с протоколирования вопроса о том, знают ли допрашиваемые друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Фиксация этого вопроса должна следовать в протоколе непосредственно за предупреждением свидетелей и потерпевших об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Запись о знакомстве и взаимоотношениях участников очной ставки можно производить в виде общего ответа только в тех случаях, когда между участниками нет расхождений по этим вопросам.

Когда допрашиваемые дают различные ответы на поставленный вопрос, целесообразно фиксировать их ответы раздельно. Каждый из допрашиваемых в данном случае подписывает только свои показания.

Затем в протоколе фиксируются только показания участников очной ставки по вынесенным на ее разрешение спорным обстоятельствам. В этой связи встает вопрос о соотношении объема информации, полученной при допросе на очной ставке и подлежащей протоколированию.

Никакой, даже самый подробный протокол не может полностью воспроизвести всего объема данных, полученных от участников очной ставки, да в этом и нет необходимости. Наряду с важным для разрешения спорных обстоятельств показаниями допрашиваемые сообщают следователю множество второстепенных, а иногда попросту ненужных сведений. Если бы следователь не пользовался выборочным методом при составлении протокола, то последний был бы заполнен массой ненужного материала, а его составление требовало бы значительных и непроизводительных затрат времени.

Однако это не оправдывает существующие среди отдельных следователей тенденций к максимальному сокращению протоколирования и к сведению протокола к схематической регистрации точки зрения одного из участников, которая в общих чертах подтверждалась или опровергалась бы вторым участником очной ставки.

Некоторые следователи «упрощают» протоколирование до того, что даже не фиксируют в нем вопросов к участникам очной ставки. Протоколы, по существу, лишены аргументации позиции допрашиваемых и не воссоздают полной картины хода и результатов следственного действия. Нередко по таким протоколам нельзя составить полного представления о позициях допрашиваемых по спорным обстоятельствам и тем более оценить их показания с точки зрения соответствия истине. Если даже один из участников на очной ставке подтвердит показания другого, то в дальнейшем, в связи с неполнотой фиксации показаний, ему будет нетрудно отказаться от них.

Подлежит тщательной фиксации приводимое допрашиваемыми обоснование своих показаний, а также аргументация возражений. Особе значение этот вопрос приобретает при рассмотрении наиболее важных спорных обстоятельств. Поскольку обоснование своих показаний позволяет оценить правдивость участника и дополнительно их проверить, приобретают важное доказательственное значение также ссылки на конкретные источники доказательств - определенных лиц, документы и т.д. Такие заявления подлежат обязательному занесению в протокол очной ставки.

Обязательному протоколированию подлежат также все сообщенные допрашиваемыми сведения, которые хотя и не имеют прямого отношения к теме очной ставки, но представляют интерес для расследования дела в целом.

Необходимо также заносить в протокол те данные, об отражении которых просят сами участники очной ставки, а также присутствующие на ней адвокаты, педагоги, законные представители несовершеннолетних участников данного следственного действия.

При составлении протокола очной ставки необходимо строго руководствоваться указанием закона о том, что показания допрашиваемых протоколируются в той очередности, в какой они давались на очной ставке. Это означает, что протокол должен отражать не только результат, но и ход следственного действия.

Задача следователя по протоколированию усложняется в тех случаях, когда на очной ставке выясняется не одно, а несколько спорных обстоятельств. В связи с этим целесообразно найти оптимальный вариант протоколирования, позволяющий следователю с наименьшими затратами времени и сил выполнить указанную работу.

Наиболее целесообразным представляется следующим порядок производства и фиксации очной ставки: тема следственного действия делится на несколько вопросов: вопросы формулируются в попятной участниками форме и отражаются в протоколе, каждый из них тщательно, в деталях выясняется у допрашиваемых, выслушав показания допрашиваемых, выяснив возникшие у него вопросы и разрешив вопросы участников следственного действия к друг другу, следователь переходить к протоколированию рассматриваемого вопроса. После записи ответов допрашиваемых на каждый из вопросов, протокол зачитывается и подписывается участниками очной ставки. Затем следователь переходить к разрешению второго и последующих вопросов.

В принципе, протоколирование очной ставки, как и любого следственного действия, может осуществлять как по его окончании, так и в ходе следственного действия, после рассмотрения отдельных обстоятельств или эпизодов. Избрание порядка протоколирования относится к компетенции следователя.

Однако в большинстве случаев очную ставку обычно целесообразно протоколировать не по окончании, а непосредственно в ходе ее проведения, по частям. Этим, во-первых, удается воспроизвести показания с наибольшей точностью, во-вторых, такой порядок протоколирования создает затруднения при возможном желании недобросовестною участника отказаться от данных им на очной ставке показаний, в-третьих, за счет сокращения числа возможных ошибок при протоколировании достигается экономия времени.

В ходе оформления протокола следователь должен наблюдать за допрашиваемыми и не допускать неконтролируемого общения участников очной ставки между собой. Чтобы следователь не отвлекался от протоколирования, целесообразно приглашать на очную ставку другого следователя или работника полиции с единственной целью воспрепятствовать общению участников. Их присутствие отражается в протоколе.

В заключительной части протокола очной ставки отмечается, что участники следственного действия ознакомлены с протоколом и отражаются внесенные ими дополнения, уточнения, изменения. Протокол подписывается участниками очной ставки и следователем, а в соответствующих случаях также присутствующими на очной ставке переводчиками, адвокатами, педагогами, законными представителями несовершеннолетних участников очной ставки, иными участвующими в следственном действии лицами.

Общие сведения

Некоторые люди полагают, что очная ставка – такое мероприятие, которое обязательно проводится в ходе расследования. Однако это далеко не так. Следует знать, что очная ставка – такое следственное действие, которое выполняется исключительно по усмотрению следователя. Необходимость в нем возникает, как правило, при наличии существенных несовпадений в показаниях субъектов, ранее подвергнутых допросу.

Решение о проведении следственного действия служащий принимает не во всех случаях выявления противоречий в сведениях.

Особенности несовпадений показаний

Причины противоречий в сведениях, полученных от допрошенных, могут быть самыми разными. Некоторые лица умышленно искажают факты, стремясь уклониться от ответственности, создают ложное алиби и пр. В некоторых случаях несовпадения являются следствием добросовестного заблуждения. Оно, в свою очередь, может обуславливаться неправильным восприятием, плохой способностью запоминать информацию, неточностью воспроизведения самим следователем сведений, полученных на допросе.

Критерий существенности

Чтобы лучше понять, что такое очная ставка, необходимо проанализировать основание для ее проведения. Как выше было сказано, следственное действие выполняется, если уполномоченный служащий выявил существенные противоречия в показаниях допрошенных. Для принятия решения необходимо оценить имеющиеся доказательства и сопоставить их со сведениями, полученными от лиц.

По общим правилам, существенными считаются противоречия, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию. Эти факты объединяет их юридическое значение, их способность повлиять на исход дела, рассмотрение гражданского иска или необходимость их учета при назначении наказания. Следовательно, неустановление таких обстоятельств будет означать неполноту расследования. Это, в свою очередь, повлечет отмену либо изменение решения суда или возвращение материалов для дополнительного расследования.

Каковы правила проведения очной ставки?

Их закрепляет 192 статья УПК. Согласно норме, общий порядок проведения очной ставки следующий:

  • Уполномоченный служащий перед началом следственного действия должен выяснить, знают ли субъекты, участвующие в процедуре, друг друга, в каких отношениях состоят.
  • Допрашиваемым гражданам предлагается по очереди рассказать об обстоятельствах, по которым они ранее дали противоречивые сведения.

После получения информации следователь вправе задать субъектам вопросы. Кроме того, с его разрешения лица могут задавать вопросы и друг другу.

Специфика процедуры

Учитывая вышесказанное, можно заключить, что очная ставка – такое действие, которое:

  • Может проводиться только в отношении ранее допрошенных лиц.
  • Направлено на выяснение одних и тех же обстоятельств, по которым субъекты дали противоречивые сведения.
  • Предполагает поочередный допрос уполномоченным служащим двух лиц. При этом показания даются одним субъектом в присутствии другого.
  • Предусматривает допрос гражданами друг друга.

Виды процедур

К участию в очной ставке могут привлекаться два:

Следственное действие также может проводиться в отношении:

  • Потерпевшего и свидетеля.
  • Свидетеля и подозреваемого.
  • Подозреваемого и потерпевшего.
  • Обвиняемого и подозреваемого.

Дополнительные требования

Очная ставка будет считаться законной, если о ее проведении вынесено постановление. Процедура выполняется исключительно в дневное время, за исключением ситуаций, не терпящих отлагательств.

В ходе очной ставки, как и в процессе проведения иных следственных действий, оформляется протокол.

Все показания должны быть получены законными способами. Не допускается применение угроз, физической силы и иных запрещенных методов.

Если следователь планирует использовать технические средства (звуко- или видеозаписывающие устройства), участников очной ставки необходимо уведомить об этом.

Рекомендации адвокатов

Далеко не все знают, как вести себя на очной ставке. Особенно сложно в таких ситуациях подозреваемым. Результаты следственного мероприятия могут иметь положительное или отрицательное значение для них.

К примеру, в ходе процедуры подозреваемый может своими показаниями разоблачить недобросовестного гражданина, предоставившего ложные сведения. Вместе с тем факты могут сложиться и в пользу обвинения. В таком случае избежать наказания не удастся. Чтобы предотвратить последнее подозреваемому следует:

  • Говорить уверенно. Необходимо, чтобы каждое слово не вызывало у следователя сомнений.
  • Отстаивать свою позицию, если у другого участника нет достойных аргументов.
  • Признавать только те обстоятельства, которые в момент очной ставки отрицать бессмысленно.
  • Отказаться от негативных высказываний, угроз и пр. Такие действия отрицательно повлияют на отношение следователя.

В некоторых случаях целесообразно принять "правила игры" уполномоченного служащего. К примеру, если следователь явно злится или ведет себя агрессивно, можно изобразить испуг. Если сотрудник правоохранительной структуры старается установить контакт и начать дружескую беседу, можно проявить понимание.

Целесообразно присутствовать на очной ставке с адвокатом. Его рекомендации позволят избежать ошибок.

Заключение

Подозреваемым следует помнить, что их статус еще не свидетельствует о том, что они обязательно будут наказаны. В своей деятельности правоохранительные структуры должны руководствоваться принципами законности и презумпции невиновности. Зачастую очная ставка является единственным способом устранения противоречий в показаниях лиц. Как и другое следственное действие, проведение этой процедуры строго регламентировано нормативными актами.

В протоколе очной ставки должны расписаться все ее участники.

  • http://www.kakprosto.ru/kak-880554-kak-prohodit-ochnaya-stavka-
  • http://businessman.ru/kak-vesti-sebya-na-ochnoy-stavke-sovetyi-yurista.html
  • http://ugolovnyi-expert.com/ochnaya-stavka/
  • http://isfic.info/sleds/levenko23.htm
  • http://www.syl.ru/article/363081/ochnaya-stavka---chto-takoe-ponyatie-osobennosti-i-pravila-provedeniya